Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srbija i bosanski Bošnjaci

Komentari (92) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 21 avgust 2012 13:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nažalost sve je ovo istina što se tiče oficijelne bošnjačke politike ali nije to baš sve tako što se tiče "običnih ljudi", običnog svijeta (muslimanske sirotinje) , naroda !
Muslimanskoj sirotinji (narodu) je i suviše svađa i zavade sa Srbima ma koje vrste i ma od koga dolazila.
Narod izuzetno teško živi i sigurno bi bio sretan da dođe do harmonizacije odnosa sa Srbima.Istina je da i danas muslimani spominju po dobru "srpske direktore" ili "direktore Srbe" koji su jako uspješno vodili velika preduzeća i davali hljeb ljudima.I da znate među muslimanima ima još jedna izreka a glasi : Nije vlast za muslimana ili dadni vlast muslimanu i traži sebi groba jer će te živog ukopati i druge izreke.
Ja bih sve to nazvao ogorčenom željom "bošnjačkih vlastodržaca" da zadrže stečene pozicije (savremene bagovate, agluke, spahiluke i slično), jer njima je dobro i žive od otimačine i pljačke muslimanske sirotinje, ali narod ih ne voli.Sve je manji strah od Srba kod običnog naroda.
Preporuke:
46
5
2 utorak, 21 avgust 2012 13:49
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Istina je da se oficijelna bošnjačka politika (politika nas zove bošnjacima a mi to ne volimo što nas tako zovu jer smo muslimani) , politika se strahovito trudi da izgradi svoju "nacionalnu svijest" na manje ili više antisrbizmu , na Srebrenici , na ratu i dr.Ali vjerujete narodu je više dosta svega , pa sve manje uspjeha u toj "misiji" bošnjačkog nacionalnog osvještavanja imaju i hodže i džamija.Ljudi se sve više odmeću i od džamije i od hodža jer istinski u duši ih preziru (mislim na hodže) i smatraju da žestoko zloupotrebljavaju Islam sa samobogaćenje i otimačinu od naroda.Narodu jako smeta što vidi da se hodže vozaju džipovima i drugim skupocjenim autima (ko Zukorlić), što se masovno grade džamije a uništavaju fabrike i ono od čega narod treba da živi.
Smatram da bi jedan bliži rad sa prosrpskim muslimanima imao veliki uspjeh na relaksaciji odnosa.Samo je pitanje koliko više i Srbi imaju i da li imaju interesa za rad takve vrste? Valjda je i Srbima dosta muslimanskih lutanja?
Preporuke:
39
8
3 utorak, 21 avgust 2012 14:00
sokrat
Molim upućene da mi objasne šta su bošnjci.
Preporuke:
31
6
4 utorak, 21 avgust 2012 14:05
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U svoj ovoj priči smatram ključnim stvaranje kritične mase prosprpskih intelektualaca kod muslimana a koji bi u izvjesnom vremenskom periodu preuzeli poluge moći kod muslimana i sinhronizovali srpsko-muslimansku politiku (politika srpsko-muslimanske sloge).
To bi iziskivalo ozbiljan rad, preko osnivanja nevladnih organizacija pa do osnivanja političke organizacije .Muslimanski intelektualci (mladi fakultetski obrazovani ljudi) koje oficijelna bošnjačka politika odbacuje i ne računa na njih ni u kom pogledu, bi bili agitatori i sprovodioci politike srpsko-muslimanske sloge na terenu.Ta politika bi imala i socijalne, klasne i nacionalne konotacije.Ukazivala bi narodu na svu pogubnost oficijelne bošnjačke politike koja ih enormno osiromašuje,pljačka, zavađa sa drugima (Srbima) i zatvara u "geto" a sa druge strane bi se ukazivalo na način izlaska iz takve situacije kroz srpsko-muslimansku slogu , rad i odbacivanje onih što zavađaju a parelno s tim pljačkaju i osiromašuju narod.
Preporuke:
37
6
5 utorak, 21 avgust 2012 14:13
siniša
Ako ćemo gledati istini u oči, BiH jeste već danas isključivo u rukama Bošnjaka.

Srbi imaju republiku Srpsku koja im daje neki institucionalni okvir zaštite da ne budu direktno maltretirani i zlostavljani, ali ne i državnu samobitnost.

Sa druge strane Hrvati su izgubili značaj ekonomskog i političkog faktora. Čine 8% stanovništva i trend nestajanja iz BiH se nastavlja. ( citirana američka Nase )

Dakle BiH prema svemu, od diplomatije, sporta, kulture, kulturnih manifestacija predstavlja samo i jedino Bošnjake. Evo nešto što je toliko očigledno da se jednostavno ne može sporiti i ostati u granicama normalnog. Mediji.

Šta je rešenje?
Amerikanci su zakuhali kašu na Bliskom Istoku. Tu će slomiti kičmu islamu, prema tome i Turskoj. Na svim obodima Turske se vode ratovi i prelivaju u Tursku, pa i u samoj Turskoj. Da citiram Kisindžera, američko neprijateljstvo prema Siriji i Iranu će biti zlo, a prijateljstvo prema Turskoj će biti gore od zla.

Suncokreti će se i dalje
Preporuke:
41
6
6 utorak, 21 avgust 2012 14:18
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Jedinstvo tri politike (socijalna, klasna i nacionalna) i uspjeh je siguran.
Na jednoj strani ukazuj na svu pokvarenost oficijelne bošnjačke politike koja opljačka narod i koja sve više ljudi ostavlja bez hljeba i osnovnih egzistencijalnih sredstava za život i sve to začinjeno pitanjem zašto narod zatvaraju u "geto", zašto narod zavađaju sa svima , zašto narod dovode u tako tešku egzistencijalnu situaciju.Ukazivanje na socijalne i klasne razlike jednih (velika većina siromašnih) i klasa super bogatih (savremenih aga, begova, paša i subaša) i sve to obojiti nacionalnom politikom srpsko-muslimanske sloge.
Ukazivanje na srpske žitnice i ljepotu zemlje i tako malo pomalo prosrpska inetligencija među muslimanima će preuzeti poluge moći i povesti "kompoziciju" gdje treba (prema politici srpsko-muslimanske sloge).
Preporuke:
21
1
7 utorak, 21 avgust 2012 14:35
Prvo skoci pa reci hop
Svašta nešto se ovdje Bošnjacima spočitava i insinuira. Hoće izgleda hljeba preko pogače. Isfrustrirani, jadni, nesposobni, radikalni i šta već ne.

Započetak, Bošnjaci hoće da se poštuje Dejt. mir. sporazum, preciznije rečeno "slovo Dejtona" koje lijepo kaže da je glavni grad svih Srba u Bosni i Hercegovini Sarajevo. Prema tom Ustavu lijepo stoji da je Bosna kao država nastala 1992. godine, a ne 1995. godine. Ako nekom sve to smeta, neka se obrati Srbima koji su sve to lijepo potpisali u Dejtonu.

Polazna tačka svih pregovora sa Bošnjacima je poštivanje "slova Dejtona" i jedinog tumača Ustava Bosne i Hercegovine, a to je Ustavni sud Bosne i Hercegovine. Bošnjaci hoće da se poštuje i Ustav RS u kojem kaže da je Republika Srpska i u vlasništvu i Bošnjaka i Hrvata, a ne samo Srba.

Bošnjaci traže da se poštuje međunarodno pravo i vladavina prava i da se poštuju odluke domaćih i međunarodnih sudova.

Puno traže jelde?
Preporuke:
9
55
8 utorak, 21 avgust 2012 14:41
Beli Orao
@Sokrat. To su ljudi koji vole da se tako zovu.
Preporuke:
34
1
9 utorak, 21 avgust 2012 15:02
jojo
Čeda pogotovo, jer je sa Zoranom pekao vola na Palama

Nije, nedo Bog, Čeda kanibal.
Preporuke:
16
1
10 utorak, 21 avgust 2012 15:31
Averoes
Bosnjaci nisu izazvali rat! To je laz! I laz je da su ga izgubili. Sto bi nama trebao rat, kad nismo bili naoruzani, nismo imali Armije, a s druge strane Hrvati i Srbi naoruzani do zuba. S druge strane zna se ko je htio da BIH nema. Hrvati i Srbi. Bosnjaci su ponosni i nijesu htjeli da budu igracke ni Srba ni Hrvata. Izginuli smo, ali smo opstali, BIH je sacuvana. U njoj imamo buducnost. Ukus slobode je u nasim srcima, i ne damo je vise nikome. Sto se nas tice Dejton je na nasu stetu jer je zaustavio rat kad smo poceli da oslobadjamo teritorije. Pred Banjalukom smo bili. Ali neka se postuje Dejton i nek vazi za sve. Ali je li Dejton otvorena mrznja prema BIH, Bosnjacima? Je li Dejton ovo sto radi Dodik? Je li akt prijateljstva negiranje Bosnjaka? Makar budite posteni da priznajte da radite na razbijanju BIH? Da je ne volite. To za nas nije akt prijateljstva.
Preporuke:
8
60
11 utorak, 21 avgust 2012 15:35
Bojan
Amire, ja povremeno kontaktiram sa muslimanima i mi u inostranstvu smo naučili da jedni drugima ne pominjemo potencijalno problematične teme i u takvom odnosu problema nema. Ipak primjećujem da mnogi od njih žive i dalje u nekim fantazmagorijskim svjetovima tisućljetne Bosne i raznih drugih fiks ideja. U Federaciji ima dosta sirotinje i siromašnog svijeta kome je svega preko glave, ali je istovremeno takvo društvo i dobra podloga za razvoj fundamentalizma. Izbore često dobijaju lideri sa populističkim izjavama. I dalje, premda u manjoj mjeri nego ranije, izborne teme i aduti nisu toliko ekonomija koliko priča o jedinstvenoj Bosni i stajanju u kraj Srbima itd.
Tu leži glavni problem, jer muslimanska elita preovlađujuće nije u stanju da prepozna muslimanske interese. Naš zajednički interes je da imamo međusobno korektne odnose i da naše probleme rješavamo međusobno, a ne preko medijatora, posebno ne preko Brisela ili Vašingtona.
Preporuke:
36
1
12 utorak, 21 avgust 2012 15:36
Bojan
Slažem se da je potrebno da se kod muslimana stvori prosrpska elita. Ja je ipak ne bih nazvao prosrpskom, već promuslimanskom elitom, koja će prepoznati da su Srbi ključni partner muslimana u budućnosti i da prije svega sa njima treba da uspostave korektne i održive odnose. Ova tema je bitnija od mnogih drutih priča, kao npr integracija u EU.

Po pitanju toga, potrebno je prihvatiti činjenicu da je BH etnički i religijski podjeljeno društvo, sa dubokim ožiljcima i patnjama na svim stranama, a da je Dejton stvorio novu sliku i realnost koja je u većoj mjeri nepovratna. Imajući u vidu tu činjenicu treba pristupiti pragmatično i asimetričnom rješavanju problema. Šta to znači? To znači da npr tema Srebrenice ili Sarajeva ne treba da bude prepreka za rješavanje nekih drugih pitanja i problema.


Po mome mišljenju, trebalo bi pristupiti nekoj vrsti razgraničenja ili revizije Dejtona, gdje bi se riješili određeni tehnički problemi ili nedostaci i omogućili bolje i efikasnije funkcionisanje zajednica.
Preporuke:
23
1
13 utorak, 21 avgust 2012 15:37
Bojan
Zatim bi trebalo da muslimani prihvate pravo Srba da žive gdje i kako hoće. To znači u principu neka vrsta zajednice sa Srbijom, koja tek treba da bude definisana. Tu muslimani treba dugoročno da odluče da li žele dalje sa Srbima, kako i na koji način.

Moje lično mišljenje je da bi u nekoj budućoj ujedinjenoj srpskoj državi trebalo da bude mjesta i za muslimanski (etnički/kulturološki/administrativni) entitet koji ne bi poništavao srpski karakter zajedničke države, ali bi isto tako uvažavao muslimanske posebnosti i legitimne interese.

Trenutno imamo mala i iscjepkana tržišta, a na djelu vidimo da su administrativne službe neefikasne, slabe i nesposobne. Ukrupnjavanjem država stvorili bismo jače tržište i bolje uslove za planiranje i sprovođenje razvoja. Srbija sa RS bi imala oko 9 miliona stanovnika, sa Federacijom oko 11. To nije nešto posebno veliki broj stanovnika, ali je svakako bolje od sadašnjeg stanja.
Preporuke:
10
12
14 utorak, 21 avgust 2012 15:58
mika.vrana
@ Amir Čamdžić, gospodine, ogorčena želja muslimanskih i sada bošnjačkih vlastodržaca je od prelaska na Islam, i, odlaska Osmanlijske imperije protiv Srba, ukratko: sa Austro-ugarskom u I sv.ratu, sa Antom Pavelićem u II sv. ratu, i sada sa Hrvatima protiv Srba. Što se tiče Muslimana mačka opet pada na noge-istorija se ponavlja, i stvarno je pitanje: da li je Srbima doista dosta.
Preporuke:
33
2
15 utorak, 21 avgust 2012 16:06
Đura
Za "provo skoči pa reci hop"

Ne ulazeći u istinitost vaših tvrdnji, pozivam Vas da se vratite dvadesetak godina u nazad i to sve isto kažete za Srbe u Jugoslaviji. Izgleda da to što su oni tada tražili poštovanje Ustava SFRJ i Ustava BiH bilo previše...
Preporuke:
42
1
16 utorak, 21 avgust 2012 16:07
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Tu leži glavni problem, jer muslimanska elita preovlađujuće nije u stanju da prepozna muslimanske interese. Naš zajednički interes je da imamo međusobno korektne odnose i da naše probleme rješavamo međusobno, a ne preko medijatora, posebno ne preko Brisela ili Vašingtona.

Bojane upravo tako !I Brisel i Vašington će uvijek gledati svoj interes da ostanu na "ovim teritorijama" što duže, da vladaju, da imaju svoje OHR-ove, eulekse, eufore, sforove i ko zna kakve sve izraze za kolonijalnu vlast.
Oni i Srbe i muslimane drže u "pat poziciji" !
Dovoljno su ih zavadili a nedaju im ništa da bude po njihovom i odatle sve više jačaju frustracije i jednih i drugih i ako mi (Srbi i muslimani) nešto ne učinimo da "zbacimo tu omču", jaram koji su nam nametnuli ne piše na se dobro i možemo očekivati još više zavade i svađe a za inters TREĆEG ZAPADA .
Ljudi uništiše nas sve .Bacili nam "kost" da se ko kerovi glođemo i živimo pasijim životom.
A sada bacaju "kost" i u Raškoj-Sandžaku.
Preporuke:
22
1
17 utorak, 21 avgust 2012 16:13
siniša @ Prvo skoči pa reci hop, Averoes
Bosna, da dodam i Hercegovina o kojoj vi pričate, sa punom dominacijom Bošnjaka i punom pokornošću Srba je jedna od 81 turske provincije.
To su vaše,a i Erdoganove tlapnje. Takvu Bosnu nikad nećete imati , a pogotovo ne na temelju nekih doskočica tipa "Sarajevo glavni grad Srba, potpisali ste".

Bošnjaka ima milion i po. Njihovi vojni, ekonomski, naučni, državni kapaciteti su takvi i takvi. Znate bolje nego ja. Postoji turska poslovica koja kaže" Šta vičeš ( galamiš ) kao da ne govoriš istinu". Dosta ste hvatali na galamu i kako se u Bosni kaže buuku.

Zaboravite to.
Osmislite svoje mesto, svoju ulogu u zajedničkoj državi i svoju budućnost kako hoćete. Zaboravite da ćete ikad imati Srbe podčinjene i lojalne vašim planovima. Zaboravite trikove. Vremena od viceva su prošla devedesetih, od tada nema viceva, sve je istina, sada prolaze vremena od trikova. I "papci" su naučili sve vaše trikove.

Kad ne možete drugačije, kako kažu Hrvati, probajte pošteno sebe radi.
Preporuke:
35
1
18 utorak, 21 avgust 2012 16:18
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ukoliko bi se uspotavila jedinstvena politika srpsko-muslimanske sloge u Crnoj Gori za rezultat bismo imali ponovnu političku ljubav Srbije i Crne Gore .
Dobro je poznato da su i u Crnoj Gori "jezičak na vagi" upravo muslimani.Zatim srpsko-muslimanska sloga u BiH i što bi se lijepo živjelo !
Preporuke:
15
1
19 utorak, 21 avgust 2012 16:33
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
mika.vrana
@ Amir Čamdžić, gospodine, ogorčena želja muslimanskih i sada bošnjačkih vlastodržaca je od prelaska na Islam, i, odlaska Osmanlijske imperije protiv Srba, ukratko: sa Austro-ugarskom u I sv.ratu, sa Antom Pavelićem u II sv. ratu, i sada sa Hrvatima protiv Srba. Što se tiče Muslimana mačka opet pada na noge-istorija se ponavlja, i stvarno je pitanje: da li je Srbima doista dosta.

I sam sam u smislu tvoga pitanja postavio u svome drugom komentaru sam sebe pitanje a kada sam spomenuo lutanja muslimana .
Samo s druge strane smatram da se mora nešto pokušati , da je i suviše ovog "podmetanja muslimana" u "sendvič", između "čekića i nakovnja" a za interes trećeg (Zapada) koji pomoću muslimana drži Srbe "na uzdi".Pa zar nije očigledno da Zapad muslimane strahovito koristi.Iskoristio ih za interes Hrvatske, zatim za rat u BiH, potom za osamostaljenje Crne Gore.Samo se pitam šta je slijedeće i iskreno strahujem u šta će nas još gurnuti Zapad i "naše" neznalice.
Preporuke:
23
1
20 utorak, 21 avgust 2012 17:28
mika.vrana
Gospodine, Čamdžić savim je to u redu, ali ja bi bio naj sretniji kada bi Muslimani to spoznali, bez te spoznaje,uvijek se grijeh ponavlja ma koliko puta bio oprošten. Uvijek je onaj drugi kriv, i tako se svoja negativnost-uprljanost ili grijeh nikad ne spoznaju. Međutim, u tom pogledu, na žalost, caruje zastrašujuća ravnodušnost i ne manja odbojnost prema proširenju znanja o sopstvenom biću.
Preporuke:
16
0
21 utorak, 21 avgust 2012 17:37
mika.vrana
@avereos: činjenica je da Muslimani, ne znam da li su tada bili bošnjaci jedini nisu potpisali Kutiljerov plan za mir, pa valjda ta činjenica govori koje bi za rat. Tim mirovnim sporazumom Muslimani bi koristili 32 posto teritorija a ratom koriste 28 posto teritorije.U drugom nemoj nikome spčitavati nedosljednost, Bošnjaci su opljačkali u potpunosti Sarajevo, užasan pad morala koji i danas traje, pa kome taj grad može biti glavni grad.
Preporuke:
20
1
22 utorak, 21 avgust 2012 18:07
Saša
Muslimani su izigrani od Amerikanaca u ovom poslednjem ratu, i poraženi do nogu. Ovaj poraz oni nikada Srbima neće oprosti, kao uostalom ni mi Hrvatima "Bljesak" i "Oluju". Tačno je da nisu imali naoružanja, ali su se uzdali u američko a nisu ga dobili. Počeli su rat uzdajući se u američko oružje i mudžahedine sa istoka. To je bilo nedovoljno da se porazi jedan general poput Ratka Mladića, i jedan narod poput srpskog koji je živo čuvao uspomenu na genocid 1941-45. I umesto da se sa time pomire, bace koplja u trnje, oni i dalje začikavaju Srbe sanjajući osvetu.
Jedan komentator reče da Muslimani nisu imali razloga da započinju rat. A šta tek reći o Srbima koji su prvi put u istoriji živeli u jednoj državi?!! Kakav su motiv Srbi imali da započnu rat?
Preporuke:
30
1
23 utorak, 21 avgust 2012 18:57
isak
Ma Muslimani su krivi za sve!Krivi su sto su poceli rat protiv Srbskog naroda uz sveopcu pomoc JNA,krivi su sto su dozivili GENOCID po citavoj teritoriji Bosne i Hrcegovine opet uz pomoc JNA koja ih je naoruzavala i pomagala.Srbi nisu krivi sto su bili napadani oni su se samo branili.Srbija nije kriva sto je samo pomagala izvrsenje planova GENOCIDA koji opet sami Muslimani uradise sami sebi.Da covjek ne povjeruje ovome o cemu amir camdzic pise a i profa Kecman iz novog sehera B.Luke.Ma sve ce da budne drukcije po profi Kecmanu.Sad je i Dacic realizovao da mu valja govorit sa Muslimanima iz Sarajeva jel ako ne uvazava ove iz Sarajeva eto mu GENOCIDA!Kakve bre pare i odsteta za koga za one koji su sami cinili GENOCID!?Kome priznat agresiju,kada mi Srbi iz Srbije nismo ginuli po Bosni(statistika i Srbska groblja po Srbiji govore drugacije 20000-30000)Sve ovo napisano od diplomiranog pravnika i profe nece odvesti Bosanske Srbe daleko od kozije cupriji.
Preporuke:
7
33
24 utorak, 21 avgust 2012 19:37
Mungos
Zašto je Srbija bila garant Dejtonskog sporazuma? Da li to znači da se miješala u rat u BiH.
Na djelovanje, ljude ne pokreću samo biološki motivi, ljude pokreću i socijalni motivi.
Sirotinje ima svugdje.
Uprkos JNA hiljadama tenkova, aviona, dobrovoljaca iz istočne nam komšijske Srbije, maljutki. BOŠNJAK je OPSTAO od Une do Drine od Save do mora.
Preporuke:
7
21
25 utorak, 21 avgust 2012 19:51
urbi et orbi
Sve u svemu, Srbija je Bošnjacima kriva i za svoje navodne grehe i za one koji se pripisuju Srbima u BiH


zamolio bih vas da ubuduće ne koristite termin tipa "Bošnjaci", već "bošnjački političari" , itd.

mislim da se tako samo ide na ruku nekima koji govore "u ime naroda", itd.

a a neke očito komentare službi, ne obraćajte pažnju...
Preporuke:
13
0
26 utorak, 21 avgust 2012 20:10
APSOLUTNA STERILNOST
Toma je ipak bio Šešeljev potpredsednik, Ivica Miloševićev portparol itd, pa oni sa takvima najradije ne bi ni razgovarali, kao ni sa bilo kojim Srbinom koji se 92. nije priključio „zelenim beretkama" ili Patriotskoj ligi i zaslužio zlatne ljiljane u borbi za odbranu Alijine vizije Bosne.


pa ne trpe ni "svog" - Fikreta !

odgledajte na Jutjub intervju s njime -kakva pristranost, nefer onos, podmetanje,...
Preporuke:
14
0
27 utorak, 21 avgust 2012 20:18
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Isak, sve se to moglo izbjeći samo da Alija Izetbegović nije vodio pogubnu politiku koja je skupo koštala i Srbe i muslimane.
Uostalom kada već spominješ žrtve , pa od koga su stradali i zašto su doživjeli strašan egzodus muslimani sljedbenici Fikreta Abdića ?
Pa i oni su bili domicilni i nisu došli iz Srbije, pa opet bješe natjeralni u egzil, zašto?
Ko to njih protjera i otjera sa njihovih vjekovnih ognjišta i zašto ?
Zar je moguće da je bošnjačka ratna politika mogla dozvoliti taj luksuz da tuče i muslimane i da ih protjeruje?
Zašto brat na brata?
Zašto musliman (pardon Bošnjak) na muslimana ?
Preporuke:
16
1
28 utorak, 21 avgust 2012 20:26
Vesko
Bošnjaci, naprosto, ne žele saradnju sa Srbijom, ili je, preciznije, žele pod neprihvatljivim uslovima. Bošnjački političari moraju da budu čak saveznici sa bos. Srbima, i vice versa! (u obostranom interesu).samo dok budu neki postavljali ploče zločincima, nema pomaka u tom pravcu - već samopdižu tenzije (u interesu gazdi?).a nekikoristili otcepljenje u političke svrhe...Nema razloga što se Srba tiče da prave sebi neprijatelje....kao da ih nema dovoljno, najzad.budimo pragmatični, i realni. A i Islam je sve značajniji, posle uništenja Kordobe u Španiji.i "kltura" je slična. vidite samo muziku.a nisam poznavao ni jdnog Hrvata da je slušao tu muziku....a Bošnjacima savetujem da što j više moguće batale Tursku. Drugo su Rusi u Srba. Ipak su oni Sloveni.
Preporuke:
17
1
29 utorak, 21 avgust 2012 20:43
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Isak , zašto je bošnjačka politika uništila sve od čega je narod trebao da živi? Sve ili gotovo sve je uništeno, upropašteno , zašto? Je li se tako štite "nacionalni interesi" ako muslimane dovedeš da nemaju za hljeba, je li to "uspjeh bošnjačke politike"?
Da li neko može razumjeti koliko to može proizvesti teške posljedice po narod? Zašto je to učinjeno? Zašto? Je li "bošnjačka politika" luda pa je to učinila i dalje čini? Zašto stalni stečaji, likvidacije i propadanje firmi (fabrika).Zašto? Zar mislite da nekoga možete ubijediti da su i za to "krivi Srbi"?Je li?Zar je bošnjačka poltika toliko luda (a jeste) da misli da će narod nahraniti nacionalšovinizmom i "strahom od Srba"? Da li je samo to u što se strateški pouzdaje bošnjačka politika (na produkciju straha od Srba kod naroda i u asistenciju hodža i džamije)?Mislite da će to moći vječito tako? Zašto je bošnjačka politika uništila velike privredne sisteme pa i "Agrokomerc"? Zašto?Zašto i onima koji su bili lojalni Izetbegoviću?
Preporuke:
15
0
30 utorak, 21 avgust 2012 20:47
Vesko
I šta će nekima ujedinjenje sa Srbijom, ili sa BiH.

Umreće na kraju i ovako, i onako.


Država u tom smislu je mislim ionako prevaziđena.

Šta ima Rumunjska od toga što je velika. Kurdi (u tri ilićetiri države nemaju ništa od toga, pa opet žive...

A BiH ili Srbija ni nemaju neke surovine, osim vode šuma - zdrave prirode- pretežno u BiH (resurs budućnosti).

Neka se onda ujedine u mislima....kao da je to jeini "problem".
Preporuke:
2
14
31 utorak, 21 avgust 2012 20:55
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
[Zašto je bošnjačka politika uništila velike privredne sisteme pa i "Agrokomerc"? Zašto?Zašto i onima koji su bili lojalni Izetbegoviću?
/quote]
Zašto je bošnjačka poltika uništila ono od čega narod treba da živi i onima koji su se ponašali lojalno prema pogubnoj politici Alije Izetbegovića i nisu se vojno (oružano) suprostavili toj politici kao što su se suprostavili sljedbenici Fikreta Abdića.Mogu donekle razmujeti da je bošnjačka poltika uništila "Agrokomerc2 zbog osvete Abdiću i "Autonomiji" ali zašto je uništila i privredne sisteme po drugim gradovima i opštinama koje su pokazale lojalnost Izetbegoviću, zašto u Zeničkom privrednom bazenu, Tuzlanskom privrednom bazenu, Sarajevskom privrednom bazenu, zašto ?
Zar mislite da to neće imati svoje katastrofalne posljedice (a već ih proizvodi) ?
Zar mislite neznalice jedne da će se sve to moći otrpjeti?
Neće vas (bošnjačku politiku) vječito produkcija straha od Srba kod naroda održavati !
Preporuke:
13
0
32 utorak, 21 avgust 2012 21:07
mirjana
Bila sam član jednog hrvatskog foruma, više nisam. Razlog - bestijalno vređanje od strane Muslimana koji su se pritom izuzetno pristojno, da ne kažem ulizički, odnosili prema Hrvatima. Oni su, naravno (čast izuzecima) rado čitali te bljuvotine, ubijajući jednim udarcem dve muve.
Šta hoću time da kažem? Bili ste hrvatska alatka i ostali. Kraj.
Preporuke:
21
3
33 utorak, 21 avgust 2012 22:08
Vesko
utorak, 21 avgust 2012 21:07
mirjana
Bila sam član jednog hrvatskog foruma, više nisam. Razlog - bestijalno vređanje od strane Muslimana koji su se pritom izuzetno pristojno, da ne kažem ulizički, odnosili prema Hrvatima....


Ovo je vrlo verovatno neistina, i unošenje razdora.

Kao drugo, poslovni ljudi se ne ponšaju tako.
Preporuke:
1
10
34 utorak, 21 avgust 2012 22:43
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
mirjana
Bila sam član jednog hrvatskog foruma, više nisam. Razlog - bestijalno vređanje od strane Muslimana koji su se pritom izuzetno pristojno, da ne kažem ulizički, odnosili prema Hrvatima. Oni su, naravno (čast izuzecima) rado čitali te bljuvotine, ubijajući jednim udarcem dve muve.
Šta hoću time da kažem? Bili ste hrvatska alatka i ostali. Kraj.

Na interetu može pisati ko hoće i predstavljati kako hoće pa i kao musliman iako nije musliman.

Znaš poznato je iz Drugog svjetskog rata kada su ustaše išle u svoj krvavi pohod po srpskim selima iako nisu bili muslimani zvali su se muslimanskim imenima da što više zakrve muslimane sa Srbima i da bi se Srbi zbog tih zločina svetili muslimanima.Lukavi su ONI - TREĆI .
Zbog interesa TREĆEG Srbi i muslimani su na ovome što su sada , posvađani, zavađeni , nažalost !
Preporuke:
3
2
35 utorak, 21 avgust 2012 22:46
isak
Jel znas amiraga ko je bio Hakija Pozderac?Koji agrokomerc,ko ga je upropastio?Zar nisu oni iz Beograda?Zar to nije i napravljeno da bi se Bihacka regija a i Bosna mogla lakse uklopiti u planove,Tudzmana i Milosevica?Koga je to Alija protjerao?Sljedbenike Babe?Ko baci razdor medzu Muslimane Alijine i Babine?Takvi muslimani tvog tipa!?Ili su Babini pohrlili za imigrantskim vizama od Amerike do Australije?.Ko to proglasava stecaje namjerno?U Bosni nema nista da valja sad za sad.Reci ti nama amiraga kako je u tvom blentitetu rep.srbskoj?Kradel se tamo?Imal stecajeva?Sve bi bilo dobro u Bosni i Hercegovina da je samo po onom da Srbi upravljaju.Ne bi bilo stecajeva,kradza,mutnih rabota.Ruski kapital bi preplavio zemljicu Bosnu pa bi onda svi narodi u njoj bili slozni i mirni.Ko ona narodna:Samo se gladna telad bodu a sita lizu!Jel to ti amire zajedno sa profom Kecmanovicem ovakvu viziju Bosne imas?
Preporuke:
5
14
36 utorak, 21 avgust 2012 23:05
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ISAK JE POSTAVIO PITANJE : Jel to ti amire zajedno sa profom Kecmanovicem ovakvu viziju Bosne imas?

Akademik dr. Kecmanović je jako pametan čovjek i intelektualac vrhunske vrijednosti i bio bih sretan da dođem do tog stepena da budem pametan kao akademik dr. Kecmanović .
Iskreno volio bih da mi akademik dr. Kecmanović bude mentor ( na nekim magistarskim, dokotorskim i političkim studijima).Od akademika dr. Kecmanovića se ima šta naučiti.On je "riznica" znanja .

Akademiče dr. Kecmanoviću budi mi mentor , molim te !

Poduči me srpskoj politici !
Preporuke:
5
4
37 sreda, 22 avgust 2012 00:26
beli kamenic
Ovaj Amir se previse "podvlaci".
Preporuke:
4
6
38 sreda, 22 avgust 2012 01:02
Averoes
Amir@
To sto se zoves Amir ti ne daje za pravo da imas vizije o bosnjackoj politici. Govori u ime svog naroda, dakle Srba, a ne u ime Bosnjaka. Bosnjaci imaju svoj put i svoju viziju buducnosti, i ne zele da budu niciji pratioci. Pomri se sa tim. Naravno, mi smo normalni ljudi i mozemo razgovarati, saradjivati, ali kad se radi o opstanku naroda i zemlje nema pogodbe. BIH nikad nece biti Srbija. E, sad posto vi govorite o muslimanima, ja ne znam kakav je stav islamskih naroda o tom pitanju zajednicke drzave sa Srbima. Mada bih vam preporucio da sa Turcima napravite zajednicku drzavu jer su oni jako napredni. Uostalom i dobro se poznajete.
Preporuke:
5
6
39 sreda, 22 avgust 2012 08:04
siniša @ isak
Nisi shvatio Dačićevu poentu.
Milošević je smatrao i bio potpuno u pravu da je glavni nacionalni i politički faktor u BiH, bosanski muslimani, odnosno Bošnjaci. Zbog toga je insistirao da težite dogovora mora bitri sa Bošnjacima, a ne Hrvatima. Ne radi se o tome da li neko više voli ili manje mrzi Hrvate ili Bošnjake, nego prosta činjenica da su Biošnjaci faktor u BiH,a Hrvati nisu, ili ako su bili da su manje značajan faktor. Zato je prigrlio i Filipovića koji je karakterno problematičnijji od Izetbegovića, iako mu se veliko znanje i inteligencija i mudrost ne može sporiti. Zulfikarpašić je bio i najpametniji i najdobronamerniji i on je pokušao nagodbu sa Srbima.
Do razmimoilaženja između Karadžića i Miloševića je i došlo po tome što je Karadžić ( kao hrišćanin ) držao stranu Hrvatima, a Milošević, kao praktičar muslimanima.

Postoje dokumenti u kojima Milošević nudi Izetbegoviću, mesto predsednika SFRJ i komandanta JNA, samo da ostane SFRJ.

Dačić misli da su Bošnjaci važniji od Hrvata
Preporuke:
8
0
40 sreda, 22 avgust 2012 09:29
alkar@isak
sjor isak ,zar ne vidite da su to sve politički naivci,pogotovo amiraga uvlakač,koji ne mogu spoznat realno i pravedno-od uzroka rata(oni se drze povoda-ubojstvo svata u sarajevu i izetbegovićevo odbijanja "vođenja na humano klanje") tj za njih uzrok rata nije velikosrpska politika koja se prelila priko drine pa sve do "vekovnih srpskih ognjista" diljem hrvatske i bosne ...svi velikosrpsko-jna-spc-sanu-miloševićevski planovi su bili gotovi 89 kada je javno objavljeno na gazimestanu da bal vampira moze počet jer je srbija spremna u svakom pogledu i da će svi koji zele van velike srbije bit vojno rijeseni-karadzić je u skupštini javno reka -il s nama il pod zemlju.to je bila ponuda " koja se ne odbija" -muslimani su za to platili cijenu ali srbi nisu dobili cilu bih,bošnjaci su opstali ...srpsko pitanje u bih će biti rijeseno kada rs priđe drinu,nato i muslimani jedva čekaju,rs neće bit na karti..srbi to ne vide ka sta ni devedsetih nisu vidili di gone-sad nema kosova na karti.
Preporuke:
7
12
41 sreda, 22 avgust 2012 09:34
Kosta
sreda, 22 avgust 2012 01:02
Averoes
Amir@
To sto se zoves Amir ti ne daje za pravo da imas vizije o bosnjackoj politici. Govori u ime svog naroda, dakle Srba, a ne u ime Bosnjaka.


a ko tebi daje pravo da govoriš u ime bilo koga.
možeš samo u svoje, lično. Da nisi iz neke službe?

sigurno da neće govoriti u ime politike koja očito nije bošnjačka, za strane interese-pod krinkom sopstvenih....

tako je diskvalifikovan i diskreditovan i "četnik" Fikret.
Preporuke:
7
2
42 sreda, 22 avgust 2012 10:54
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
alkar@isak
sreda, 22 avgust 2012 09:29

Srbi dobro obratite pažnju na ovaj komentar i razmislite.U ovom kometaru naći ćete neke odgovore !

Srbi mi smo jedni drugima potrebni, prijeko potrebni.
Mi (muslimani) ne želimo da budemo instrument politike TREĆIH i želimo slogu sa Srbima.
Mi ne želimo da nas ponovo iskorištavaju i eventualno ponovo bilo kada iskoriste za svoje interese i da nas ponovo bilo kada bace u poziciju da se nalazimo "između čekića i nakovnja" .

Ponovo pročitajte komentar :

alkar@isak
sreda, 22 avgust 2012 09:29
Preporuke:
4
3
43 sreda, 22 avgust 2012 11:10
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Kosta sreda, 22 avgust 2012 09:34
tako je diskvalifikovan i diskreditovan i "četnik" Fikret.

Historijske činjenice ne možete sakriti a ta je da je Abdić Fikret na izborima od 18.11.1991.godine dobio najviše glasova muslimana (preko milion glasova) i da je legitimno izabran kao predsjednik muslimana.Takođe Abdić Fikret je 15. septembra 1991. organizirao najveći muslimanski narodni zbor u Velikoj Kladuši.
Zar su muslimani kao narod izabrali kako ti "Kosta" napisa "četnika" Fikreta ? Ako je tako onda sam donesi zaključak kakvo je tada bilo raspoloženje muslimana (očigledno prospsko i projugoslovensko) kada su glasali za Abdića kako ga ti krsti "četnikom".Znači neko je izdao volju naroda koji je želio slogu sa Srbima a koje je personifikacija Fikret Abdić.Znači muslimani su tada bili za ono (i ono) što je bio i Fikret Abdić 1991.godine (Srbofil i Jugosloven) !Sam si dao odgovor ! Druga je stvar što je neko izdao interese muslimana i"kompoziciju" poveo suprotno.
Preporuke:
4
3
44 sreda, 22 avgust 2012 11:12
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Historijske činjenice ne možete sakriti a ta je da je Abdić Fikret na izborima od 18.11.1991.godine dobio najviše glasova muslimana (preko milion glasova) i da je legitimno izabran kao predsjednik muslimana.Takođe Abdić Fikret je 15. septembra 1991. organizirao najveći muslimanski narodni zbor u Velikoj Kladuši.

ISPRAVKA UMJESTO 1991.GODINE TREBA DA STOJI 1990.GODINE !
Preporuke:
3
1
45 sreda, 22 avgust 2012 13:33
Kosta
sreda, 22 avgust 2012 11:10
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Takođe Abdić Fikret je 15. septembra 1991. organizirao najveći muslimanski narodni zbor u Velikoj Kladuši.


ima mislim tamo u intervjuu sa njime, na Jutjub-kaže da je prisustvovalo oko 400,000 ljudi, dok je na mitingu SDA u SA bilo oko 40.000 ljudi.

Dakle: nekih 10:1 (bez uimanja u obzir značaj SA spram Kladuše).

obo navodim kao zanimivost....
Preporuke:
3
2
46 sreda, 22 avgust 2012 16:49
Averoes
Kosta@
Naravno da govorim u svoje ime, ali iz pozicije jednog Bosnjaka. Ja sam Bosnjak i zato govorim jasno i glasno. Medjutim, Amir koji je Srbin, govori Srbi i mi muslimani (misleci na Bosnjake Bosne i Sandzaka) treba da budemo jedno i sta sve ne prica. Ako si Srbin onda nemoj da govoris u ime Bosnjaka stvara konfuziju. Ocigledno ima problem identiteta. Ja cenim ako zeli da priblizi dva naroda, ali onda nek govori u ime svog naroda i nek pokrece svoje narod na pomirenje, na suocavanje sa prosloscu itd. a ne da upire prstom u Bosnjake. Ja sam ga pozvao da pojasni svoje stavove, medjutim nista.
Preporuke:
3
6
47 sreda, 22 avgust 2012 17:18
teletabis
Za Sokrata
bosnjaci (ovi iz BIH i Sandzaka) su potomci srba koji su u vreme turske okupacije ovih prostora napustili pravoslavlje i prihvatili islam.
Preporuke:
9
4
48 sreda, 22 avgust 2012 17:30
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Koji je stepen netolerancije na www.klix.ba bivši www.sarajevo-x.com.
Nekoliko sam puta na forumu te internet stranice koja je jedna od najposjećenih u BiH pokušao postaviti temu SRPSKO-MUSLIMANSKA SLOGA (i to i u dijelu koja ima naziv " NECENZURISANO " , u dijelu "POLITIKA" I "RAZNE TEME").
Vjerujete i u ODJELU FORUMA NA KOJE JE NAVEDENO DA NEMA CENZURE moj post (tema) SRPSKO-MUSLIMANSKA SLOGA na moje lično zaprepaštenje nije ostala ni minutu, odmah je post (tema) izbrisana.
Eto kakva je uređivača politika na www.klix.ba
Užasna !
Ništa u toj temi nije bilo uvrjedljivog sadržaja .Jedino ako je nekome na www.klix.ba uvrjedljivo to što pozivam na slogu Srba i muslimana a izgleda da im je upravo to uvrjedljivo.
STRAŠNO JE KAKVA IM JE UREĐIVAČKA POLITIKA !
Preporuke:
4
0
49 sreda, 22 avgust 2012 17:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
OVO NA FORUMU www.klix.ba je administrator te internet stranice kao temu obrisao za nepunu minutu i zabranio mi pristup forumu i to čak i u dijelu u kome piše da necenzurišu (a obrisali su odmah temu-post):
DA LI JE OVDJE NEŠTO UVRJEDLJIVO?
Apel Srbima i muslimanima!
Za osnivanje Kluba srpsko-muslimanskog prijateljstva
Smatramo za historijsku nužnost da Srbi i muslimani ponovo nađu
zajedničku riječ a u obostranom interesu , te da učine sve u cilju
međusobnog približavanja i prevazilaženja vještački nametnutih
"neprijateljstava" a koja su prije svega proizvod posljednih ratova na
prostoru bivše SFRJ kao nekadašnje zajedničke nam otadžbine.
U tom cilju smatramo da bi za početak bilo jako dobro za međusobne
odnose formiranje Kluba srpsko-muslimskog prijateljstva a koji bi bio
i politička i kulturna i nacionalna organizacija a cilj bi mu biomeđusobno približavanje i zbližavanje Srba i muslimana , isticanje sličnosti i zajedništva koje zbližavaju Srbe i muslimane NASTAVIT ĆE SE
Preporuke:
3
0
50 sreda, 22 avgust 2012 17:42
sokrat
Beli Orao

A kako se zovu žene ljudi koji vole da se tako zovu? Naime, ako se one zovu žene koje vole da se zovu tako ljudi koji vole da se tako zovu mogli bi biti ljubomorni.
Preporuke:
0
1
51 sreda, 22 avgust 2012 17:46
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Averoes
Kosta@
Naravno da govorim u svoje ime, ali iz pozicije jednog Bosnjaka. Ja sam Bosnjak i zato govorim jasno i glasno. Medjutim, Amir koji je Srbin, govori Srbi i mi muslimani (misleci na Bosnjake Bosne i Sandzaka) treba da budemo jedno i sta sve ne prica. Ako si Srbin onda nemoj da govoris u ime Bosnjaka stvara konfuziju. Ocigledno ima problem identiteta. Ja cenim ako zeli da priblizi dva naroda, ali onda nek govori u ime svog naroda i nek pokrece svoje narod na pomirenje, na suocavanje sa prosloscu itd. a ne da upire prstom u Bosnjake. Ja sam ga pozvao da pojasni svoje stavove, medjutim nista.

ODAKLE VI SEBI DAJETE ZA PRAVO DA SVE MUSLIMANE TJERATE U BOŠNJAKE (MUSLIMANE SRBIJE, BOSNE I HERCEGOVINE, CRNE GORE, HRVATSKE I DR.).ZNAŠ LI DA SE SVI MUSLIMANI NE OSJEĆAJU BOŠNJACIMA , IMAŠ MUSLIMANA SRBA, MUSLIMANA HRVATA, MUSLIMANA CRNOGORACA I DR.
Nemoj ni ti mene i druge koji to ne želimo (iako smo muslimani) da tjeraš u Bošnjake !
Preporuke:
7
3
52 sreda, 22 avgust 2012 17:53
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Averoes
Kosta@
Naravno da govorim u svoje ime, ali iz pozicije jednog Bosnjaka. Ja sam Bosnjak i zato govorim jasno i glasno. Medjutim, Amir koji je Srbin, govori Srbi i mi muslimani (misleci na Bosnjake Bosne i Sandzaka) treba da budemo jedno i sta sve ne prica. Ako si Srbin onda nemoj da govoris u ime Bosnjaka stvara konfuziju. Ocigledno ima problem identiteta. Ja cenim ako zeli da priblizi dva naroda, ali onda nek govori u ime svog naroda i nek pokrece svoje narod na pomirenje, na suocavanje sa prosloscu itd. a ne da upire prstom u Bosnjake. Ja sam ga pozvao da pojasni svoje stavove, medjutim nista.

Nemate ni vi pravo da nas za interes Bošnjaštva odvajate od Srba iako smo muslimani ! Odakle vama pravo da nas politički i na druge načine tjerate u Bošnjake i odakle vam pravo da nam zagorčavate živote separacijom od Srba ? Znate li vi koliko je nama zla nanijela ta vaša pogubna poltika i koliko nas sve upropaštava? Odakle vama pravo ?
Preporuke:
7
2
53 sreda, 22 avgust 2012 18:03
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Averoes, mi nećemo da idemo sa svoje rodne zemlje (rodne grude) ali isto nećemo da nas bošnjačka politika odvaja od Srba, nećemo da se prave vještačke barijere između nas i Srba kada smo mi jedno (mi koji se nacionalno i etnički osjećamo Srbima islamske vjere) , jedan etnicitet, jedan korijen, jedan narod mi muslimani oni pravoslavci.
Odakle vama pravo da nam to uskraćujete na način što stalno producirate poltičke smicalice , poltičke tenzije i frustracije i sve više i više separišete nas od Srba, a mi to nećemo a niti hoćemo da napuštamo svoja mjesta življenja.I mi imamo neka prava da budemo ono što želimo , ono što smatramo da historijski jesmo (što se u duši osjećamo).Zar mi možeš nametati da ja ne budem uvjeren da sam islamizirani Srbin? To je stvar moga uvjerenja i učenja i nemaš pravo da i ti meni namećeš Bošnjaštvo niti da su svi muslimani Bošnjaci.Da budemo jasni.I kada spominješ BiH i Sandžak nisu ti svi muslimani Bošnjaci ima i muslimana Srba.
Preporuke:
7
3
54 sreda, 22 avgust 2012 18:06
sokrat
Amir Čamidžić

A da li postoje muslimani ateisti, odnosno agnostici?
Preporuke:
1
0
55 sreda, 22 avgust 2012 18:14
Iz_Norveške
@ Amir Čamdžić, dipl.pravnik

Prvo: Muslimani danas i muslimani prije 20 godina nisu isto. Ipak je palo previše krvi. Znam iz ličnog iskustva da tu ljubavi više nema niti će ikada možda više biti. Ako nismo dosad naučili šta je islam onda nikad i nećemo. Uvijek će tu biti san o ponovnom vladanju "kufirima" tj raji.

Drugo: Sve te ljepe priče o "prosrpskim" muslimanima i suživotu su bojim se samo još jedna patka srbima. A mi imamo "Prosrpske" muslimane i najbolji od njih je Emir Kusturica koji je nažalost promijenio vjeru pa s tim umanjio utjecaj među ostalim muslimanima, al njegova lična stvar.

Treće: Koliko god ti ljepo zvučao većini ovdje, ja na te ljepe priče NAŽALOST nepadam. Ponavljam NAŽALOST, a veoma bih volio da većina tako razmišlja kao što ti pišeš.

Selam
Preporuke:
5
1
56 sreda, 22 avgust 2012 18:20
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ja nikada srcem i dušom neću prihvatiti da se povinujem nacionalnoj odrednici a koju mi je namijenila katastrofalna politika Alije Izetebgovića , politika koja me je upropastila koja mi je srušila snove, koja me odvojila od Jugoslavije (od bratskog srpskog naroda), koja nas je zavadila (i zavađa) sa svima i osudila na geto.Mene niko neće ubijediti da je ta politika prospertetna koja pod svaku cijenu traži različitosti u odnosu na Srbe i ostale narode , koja na svaki način blesavo "maše crvenom maramom" ko na rodoou i ukazuje svima koliko smo eto mi različiti i "stranci" njima (Srbima).E nismo, zapamti da nismo i mi to nećemo više trpjeti da nas separirate, da nas na svaki način činite otuđenim od Srba a mi volimo Srbe.I nemojte misliti da to što radite da vam dajemo svoj blagoslov .Mi nećemo vaše političke gluposti , jer ste toliko poltički glupi da je to postalo užasno.
Preporuke:
6
2
57 sreda, 22 avgust 2012 18:31
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
sokrat
Amir Čamidžić
A da li postoje muslimani ateisti, odnosno agnostici?

Musliman kao odrednica u sebi sublimira i ljude ateiste , agnostike .Pa do 1991.godine smo imali komuniste Muslimane (iam ih i danas ija lično poznajem i takve ljude i jako se dobro razumijemo).Pa i sam sam sa 14.godina postao komunista(1990.godine).Sa 14.godina sam se osjećao komunistom . Sve je to stvar čovjekova izbora.
Preporuke:
3
1
58 sreda, 22 avgust 2012 21:32
Mungos
Vrlo je dostupan putopis Evlije Čelebije iz 17 vijeka, gdje isti jasno spominje Bošnjake i Bosanski jezik.
Genocidni ataci, negiranja nacije Bošnjaka, stari su oko 130 godina ali se i danas nastavljaju. Svo to kao produkt pokušaja svojatanja Bošnjaka lijevo i desno. U doba komunizma udžbenici historije bili su cenzurisani kad je u pitanju historija Bošnjaka.
Preporuke:
4
8
59 četvrtak, 23 avgust 2012 01:20
Averoes
Amir@
Kad sam ja vas nazvao Bosnjakom? Kad sam ja rekao da nema Srba muslimana? Ja licno poznajem Srbe koji su presli na Islam. Oni su za mene Srbi i nikad ih zato sto su danas u islamu nisam nazvao Bosnjacima. Meni nije jasno ko ste vi? Ako si Srbin zasto te onda ne prihvataju Srbi, ili mislis da nisi dobar srbin ako si musliman? Za Srbe si ti Turcin ma koliko se ovdje trudio da izigravas nekakvog Srbina islamske vjeroispovjesti. Pa, i sami Srbi znaju da to ne postoji. Da si bio u Srebrenici ne bi ti to pomoglo. Ipak, ja vama to pravo priznajem i znajte da vas ja gledam kao Srbina. Ali vam kazem, da ne govorite kao Bosnjak, jer vi uporno govorite tako. Na to se odnose moje primjedbe.
Preporuke:
0
5
60 četvrtak, 23 avgust 2012 08:33
Marko Radovanović
@Averoes

Odakle vama pravo da odeđujete kako će neko drugi da se izjašnjava?
Preporuke:
5
0
61 četvrtak, 23 avgust 2012 08:46
siniša @ Averoes
U principi ljudi kao vrsta i ljudski um kao takav ima sklonost nepoverenja prema ljudima koji se prevere.

Kad su u pitanju naša braća Muhamedove vere razlozi za preveravanje su bili zaista brojni, i ponekad su bili i vrlo razumljivi i logični, vrlo složeni i višeznačni. Ja lično poznajem ljude koji su naši bratstvenici, ali su prešli nekad iz nekih razloga na Islam. Nikad nisu prkršili bratstveni zavet.

Radio sam kao ekspert u jednoj nevladinoj organizaciji u Americi gde su tretirani multikulturalni brakovi, Turčin i Šveđanka, Bošnjak i Koreanka, Srbin i Finkinja, Englez i Indijka. Da vidite tek tu čuda sa kombinacijama kad su deca i njihova uverenja u pitanju.

Uostalom, zar nije bilo i uvek će biti ljudi koji iz jednog tradicijskog okvira, na primer neke religije prelaze u drugi. Kod nas je to bio slučaj sa komunizmom.

Ne znam kako bi ovaj Čamdžić prošao u Srebrenici, ali znam kako su neki Čamdžići prošli u Mostaru.

Znate li da su neki muslimani obešeni u BiH od "muslimana"?
Preporuke:
4
0
62 četvrtak, 23 avgust 2012 09:58
Prvo skoci pa reci hop
Amiru Čamdžiću navodno smeta što ga kao Amira odmah trpaju u Bošnjake. Jazuk.

Na drugoj strani, Amiru i drugim Srbima vjerujem da ne smeta što se bilo koji pravoslavac iz bivše Juge po automatizmu podvodi pod Srbe.

Amir bi da protežira ideju Srbi sve tri vjere ili nevjere, ali mu smeta ako se protežira ideja Bošnjaka sve tri vjere.

Što je najinteresantnije, upravo srpski izvori podupiru ideju Bošnjaka sve tri vjere. Ilija Garašanin u svom djelu 1844. godine govori o Bošnjacima kao narodu sa lijeve strane Drine i to o Bošnjacima sve tri vjere.

Jeste li toliko zadojeni ideologijom i sljepoćom da ne vjerujete golim činjenicama. Činjenice govore da u Bosni (i Hercegovini) pravoslavno stanovništvo se prije 1800 godine nije izjašnjavalo Srbima.

Činjenice govore da su se pravoslavci iz Bosne počeli izjašnjavati kao Srbi tek formiranjem Srpske pravoslavne crkve i sistemskim širenjem srpstva preko SPC. Do tada su bili Bošnjaci istočnog vjerovanja kako ih Garašanin nazivaše.
Preporuke:
5
7
63 četvrtak, 23 avgust 2012 10:52
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Kako su ovdje pojedini krenuli ne bi me čudilo da me proglase i neprijateljem broj 1 . Islama , muslimana i Bošnjaka .
I suviše ste pokvareni i antisrpski raspoloženi agenturo, i vi nikada nećete niti razmjeti niti shvatiti da ima neko kod muslimana da nije antisrpski raspoložen.
Uostalom to me uopšte i ne čudi jer se nacionalni identitet Bošnjaka gradi na antisrpstvu, na priči o "srpskom genocidu nad Bošnjacima, na Srebrenici, na priči o "genocidnoj" RS , a iz te priče odiše poziv na nove belaje, nažalost.
Vi mislite da je to dobro što se na taj način gradi "budućnost" .Mislim da to ni najmanje dobro, da takva vizija "budućnosti" i stvaranje nacionalnog identiteta na zavadi i antisrpstvu nije uopšte dobro jer je to dugoročno neodrživo jer se mora živjeti sa Srbima zajedno i ne može se ignorisati činjenica da je to narod koji broji nekih 10 miliona ljudi i sa tako jakim narodom treba da se gradi sloga i suživot u zajedničkom interesu a ne da se stalno priča priča o "genocidnosti".
Preporuke:
6
2
64 četvrtak, 23 avgust 2012 11:07
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Agenturo objasnite mi jednu stvar zašto se o Nijemcima dvadest godina poslije rata (1965 godine) nije na taj način pričalo kao što nakon 20 godina vi pričate o Srbima ?
Nijemci koji su poharali u Dva svjetska rata cijelu Evropu, i izazvali užasne žrtve i stradanja u cijelom svijetu i ništa, Nijemci su za vas O.K.a Srbi "crna sila".
Ma kako vas nije stid i kako mislite obezbjediti prosperitet svome narodu na način kako nastupate.Pa zar mislite da se prosperitet može graditi na zavadi sa Srbima?Pa jeste li vi normalni?
Šta imate toliko protiv Srba? Što su jasno i nedvosmisleno 1991.godine rekli dokle politički možete ići a nakom toga bit će belaja i bilo je.Ja bih se više ljutio na one koji su vas hucali i podgovarali da zaratite sa Srbima a onda kada je došlo do belaja nametnuli vam embargo na naoružanje i okrenuli se i vojno protiv vas.I ako bi opet došlo nedaj Bože do belaja lažni "prijatelji" bi vam isto učinili.Ponavljam nedaj Bože i ti nas sačuvaj svake svađe , zavade i belaja
Preporuke:
8
1
65 četvrtak, 23 avgust 2012 11:23
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Dok živim životom ja ću ukazivati koliko je taj vaš način (taj put) pogrešan , put koji stvara nacionalne mitove i svijest na strahu od Srba.
Pa jeste li vi normalni?Stvarate nacionalnu svijest na način da se ideološki konfrontirate sa srpskim narodom koji je pet puta brojniji?Daj ba ljudi razmislite malo koliko je to sve suludo, koliko je blesavo , koliko nije dobro za narod , koliko narod zatvara u geto , koliko od naroda pravi bijedu i jad i kao što bošnjački ideolog Emir Zlatar napisa od Bošnjaka stvara evropske Palestince.Uostalom da ne pomislite da lažem sami pročitajte na linku:

http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=46559

Zar se vama ništa ne može u najboljoj namjeri reći i ukazati da to sa šprdancijom ne odbacite?
Da je Bogdom i Alija Izetbegović više slušao Srbe i njihove argumente izbjeglo bi se mnogo toga a što se pokazalo užasnim.
Nažaost vi nikada nećete "doći pameti, tobe".
Preporuke:
3
0
66 četvrtak, 23 avgust 2012 11:30
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
EMIR ZLATAR O BOŠNJACIMA KAO "EVROPSKIM PALESTINCIMA" !
Generalni sekretar Vijeća kongresa bošnjačkih intelektualaca (VKBI) Emir Zlatar izjavio je za agenciju Anadolija da se Bošnjaci, u teritorijalnom i političkom smislu, nalaze u teškoj poziciji koja u najvećoj mjeri podsjeća na poziciju Palestinaca.

“Bošnjaci su danas u BiH grupisani kao što je to slučaj sa palestinskim narodom u Palestini. Imamo Zapadnu obalu, a to je područje oko regije Bihaća. Imamo i Gazu, a to je područje u široj regiji od Sarajeva do Tuzle”, ocijenio je Zlatar.

To je proizvod i ostavštvina političkog naslijeđa Alije Izetbegovića !
Od muslimana je napravio "evropske Palestice", bijedu i jad .Pa šta mu je to trebalo?Moglo se živjeti i u miru i slozi i bez rata i bez zavade ali da Alija Izetbegović nije bio to što jeste (upropastitelj muslimana).
Preporuke:
5
0
67 četvrtak, 23 avgust 2012 12:18
Prvo skoci pa reci hop
@Amire Čamdžiću

Samo ste potvrdili da kada nemate argumenata skrećete na lični plan na principu "Hamo, vidi mu glave".

Budite šta želite, ali prestanite nametati drugima da budu ono što vi želite. Vi ste ubijeđeni da su vam preci bili Srbi i vi se nacionalno osjećate Srbinom. To treba uvažavati. Ali prestanite se onda miješati u drugi etnički korpus samo zato što se zovete Amir i izjašnjavate muslimanom.

Bošnjaci su narod kojem je krajem XIX stoljeća oduzet identitet u doba kada su se stvarale nacije. Srpski i hrvatski projekti posrbljavanja i pohrvaćivanja bh pravoslavaca i katolika je uspješno odrađen, ali je zapelo sa muslimanima.

Bošnjaci muslimani-muhamedanci su se 1993. godine nacionalno osvijestili i vratili svojim korijenima. Bh Hrvati i Srbi to ne žele da urade. Za razliku od Srba i Hrvata, Bošnjaci ne žele da svojim sunarodnjacima nameću identitet njihovih predaka. Ali fakti će se uvijek isticati, sviđalo se to nekom ili ne i to fakti iz srpskih izvora.
Preporuke:
2
5
68 četvrtak, 23 avgust 2012 12:24
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Upali ste u logičku zamku. Poredite dva različita pojma. Srbi su ljudi koji govore srpskim jezikom, odnosno ljudi koji se razumeju međusobno kad govore maternjim jezikom, a nije važno iz koje su regije.

Bošnjaci su ljudi koji žive u području reke Bosne, a tako ih je nazvao neki od turskih sultana sa ciljem da uspostavi razliku između onih koji su njemu odani i sebe nazivaju Bošnjaci i onih koji nisu odani sultanu.

Pema tome u tom smislu možda ste i u pravu da postoje pravoslavni i islamski Bošnjaci ili katolički. Važno je da su odani ili su bili odani sultanu. Problem je što nema sulatana i neće ga biti skoro, možda ni za dvesto godina, prema tome definicija Bošnjaka je da su to ljudi koji žive ili potiču iz sliva reke Bosne, i nekada su bili verni sultanu.

A Srbi su oni koji govore srpskim jezikom bez obzira na veru. Meša Selimović bi rekao " govorim jezikom Petra Kočića i Branka Ćopića".

Dakle Bosna je toponim, reka, a srpstvo je jezik.
Preporuke:
6
0
69 četvrtak, 23 avgust 2012 12:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Prvo skoci pa reci hop četvrtak, 23 avgust 2012 12:18
NAPISAO:
Bošnjaci muslimani-muhamedanci su se 1993. godine nacionalno osvijestili i vratili svojim korijenima.



Molim te poduči me ovdje u vezi sa korijenima?
Koliko je meni poznato iz historiografije da su Bošnjaci bili KRSTJANI?
KRSTAJNI mi nekako djeluje kao starinski izraz za KRŠĆANE a u prva četiri slova se u toj riječi jasno spominje KRST pa slijedi JANI , što znači KRSTJANI.
KRST je koliko je meni poznato srpska riječi za simbol kršćanstva.
Molim te objasni mi to za korijene, zaista me živo zanima.Mislim to vraćanje korijenu da li to znači vraćanje izvornom onom što jesi i što si bio?


KRSTJANIN ???
Preporuke:
6
0
70 četvrtak, 23 avgust 2012 12:42
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Prvo skoci pa reci hop četvrtak, 23 avgust 2012 12:18
JE NAPISAO:

Bošnjaci muslimani-muhamedanci su se 1993. godine nacionalno osvijestili i vratili svojim korijenima.


Pitanje, da li se održao narodni referendum ili kako se to desilo?
Zaista me živo zanima kako se sve odigralo, molim te poduči me ovdje .

Ja se nekako toga sjećam " ko kroz maglu " ...
Preporuke:
1
0
71 četvrtak, 23 avgust 2012 12:53
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Prvo skoci pa reci hop !
Bošnjaci muslimani-muhamedanci su se 1993. godine nacionalno osvijestili i vratili svojim korijenima.


Da li je bilo kakvog "narodnog sijela", da li se održao narodni zbor poput onog u Velikoj Kladuši od 15.10.1990.godine (što ga organizovao Fikret Abdić) ili se desio referendum (poput onog od 29.02. i 1.03.1991.godine).
Šta se desilo i kako ? Mislim na to sa korijenima..
Preporuke:
0
0
72 četvrtak, 23 avgust 2012 15:07
Prvo skoci pa reci hop
@Amir Čamdžić

Lijepo sam vam citirao srpske izvore u pogledu postojanja Bošnjaka kao naroda sve tri vjere sa lijeve obale rijeke Drine. Dakle, to su srpski izvori. Ilija Garašanin je bio visoki politički funkcioner Srbije koji je širio srpstvo i zasigurno da on u svoje vrijeme ne bi lupao gluposti i miješao nazive naroda gdje žive. On je taj koji je današnje Srbe u BiH nazivao Bošnjacima istočnog vjerovanja.

Možete li zamisliti danas jednog visoko pozicioniranog političara iz Srbije koji teži širenju srpstva da nazove bh Srbe nekim drugim nazivom no Srbima? Ne možete naravno, kao i što se u ono vrijeme to nije moglo zamisliti. Govorilo se kako jeste isto kao što se danas govori kako jeste. Nema potrebe da se tumače duhovi, kada imamo slova.

Usput, Bošnjacima sputavate način na koji su se 1993. godine samoproglasili Bošnjacima...pa ja mislim da je to ipak mnogo legitimniji način, nego što je to urađeno sa Srbima u Bosni. Oni su davali instrukcije i misionarili preko SPC.
Preporuke:
1
3
73 četvrtak, 23 avgust 2012 16:26
Averoes
Amir@
Vi i dalje pricate bez smisla i reda. Samo bacate nekakvu prasinu u oci. Covjece budi sta hoces ja ti ne branim, ali ne mozes ni ti meni da branis da budem sta hocu. Jel vi Srbi ocekujete da vas mi pitamo za dozvolu sta cemo i kako cemo? Smijesni ste. Bosnjaci su narod, nacija ma koliko se nekom svidjalo ili ne. Nama ne treba mentor. Dakle opet ponavljam, brinite o svom narodu i stanju vaseg naroda koji izumire, gubi teritorije, siromasi, nema dobre odnose sa komsijama itd. a Bosnjake prepustite da vode brigu o sebi. Ja postujem Srbe i nemam nista protiv njih kao naroda sve dok ne udare na moj narod. Zato i govrim fino i kulturno. Ali nije moj problem sto tebe Srbi ne prihvataju, pa bi da utrpas i nas u to kolo. Meni je zao sto se osecas odbacenim od Srba, ali ja ti tu ne mogu pomoci. Pozivam sve Srbe na ovom sajtu da se izjasne i da prihvate ovog Amira.
Preporuke:
4
5
74 četvrtak, 23 avgust 2012 18:04
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Pitali ste da li će neki političar iz Srbije ili bilo koji drugi čovek nekog Srbina iz Bosne nazvati Bošnjakom. Neće Bošnjakom, ali hoće Bosancem. Kao što će i Srbina iz Hercegovine nazvati Hercegovcem, a bogami i Srbina iz Srema Sremcem i Srbina iz Crne Gore Crnogorcem. Sigurno hoće i sigurno to rade na regularnoj osnovi. Ali ni jedan današnji srpski političar ili uopšte misleći Srbin kao i Garašanin tada ne misli o njima kao o narodu ili naciji. Misli o zavičajnoj pripadnosti. Na primer u Beogradu za Šešelja svi kažum obzirom da je rođen u Sarajevu da je Bosanac, a oni koji znaju da je poreklom iz Trebinja kažu Hercegovac. I on sam za sebe to isto kaže i još se ponosi što je Hercegovac. Na sudu u Hagu je lepo pitao jednog Bošnjaka, "zašto ste vi Bošnjak, a ja nisam; kad sam rođen u sred Sarajeva".

Profesori muslimani u BiH uče đake u školi Srbe da oni nisu Srbi nego Bosanci jer ih "Srbijanci" tako zovu; "Bosancima".

Za nas to je samo zavičajna pripadnost, a ne etnička.
Preporuke:
7
1
75 četvrtak, 23 avgust 2012 18:08
Srpsko Sarajevo
@Averoes

Bosnjaci imaju toliko dobre ondose sa komsijama da su ratovali sa svima njima, cak i jedni protiv drugih. Tako da bi se mozda trebali sami zapitati sta to ne stima u vasim redovima, i zasto trazite ono sto vam ne pripada. Lijepo si rekao da Bosnjake treba pustiti da vode racuna o sebi, ali zasto onda vi pokusavate da zavucete nos tamo gdje mu nije mjesto? Procitam Avaz, upalim FTV, pa tu se vise prica o RS-u nego o federaciji. Ko da su to srpsi mediji a ne bosnjacki. I vi na kraju nekom spocitavate da se mijesa u vasa unutrasnja pitanja.
Preporuke:
7
2
76 četvrtak, 23 avgust 2012 19:49
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Najnoviji intervjuu Fikreta Abdića za Radio-televiziju Republike Srpske , na linku:

http://www.youtube.com/watch?v=yH98clvxeVk&feature=em-uploademail

Kao što sam prije nekih mjesec dana ovdje na portalu NSPM najavio Fikret Abdić je javno progovorio.

Abdiću danas sam pričao sa muslimanima u vezi sa tvojim intervjuuo datom na " FACE TV " ljudi ti vjeruju , zaista ti vjeruju čak i na prostorima koji su bili lojalni Aliji Izetbegoviću !

Tada sam najavio istinu, da će progovoriti !
Preporuke:
3
1
77 četvrtak, 23 avgust 2012 20:01
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
[Averoes

četvrtak, 23 avgust 2012 16:26
Vi i dalje pricate bez smisla i reda. Samo bacate nekakvu prasinu u oci. Covjece budi sta hoces ja ti ne branim, ali ne mozes ni ti meni da branis da budem sta hocu./quote]

Ja ti nikada ništa nisam zabranjivao niti branio, što se mene tiče budi i Rom meni ne smeta kao što mi ne smeta da budeš i Bošnjak, nisam opterećen time vjeruj mi, pravo izbora svakome šta će biti.

Samo i ti meni nemaš pravo zabranjivati da se obraćam muslimanima (svim muslimanima) a muslimani su i Srbi i Bošnjaci i drugi.
Preporuke:
0
0
78 četvrtak, 23 avgust 2012 20:12
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Prvo skoci pa reci hop..
Usput, Bošnjacima sputavate način na koji su se 1993. godine samoproglasili Bošnjacima


Jesi ti neki čudan tip.Nigdje nisam napisao da nekome nešto kako pišeš "sputavam".Samo sam postavio jasna pitanja na koja nisam dobio odgovor !
Ma šta me briga budi šta hoćeš i izjašnjavaj se kako hoćeš .
Samo i ti meni ne možeš zabranjivati da se obraćam svim muslimanima a muslimani mogu biti i Srbi i Bošnjaci i drugi...
Preporuke:
3
1
79 nedelja, 26 avgust 2012 12:54
Srbin Obični
Sa stanovišta realnih interesa BH-muslimana nema ništa nelogično u stavovima gospodina Čamdžića; BH-muslimani i Srbi žive jedni pored drugih pa bi bilo vrlo prirodno da pronađu neki „modus vivendi“ za miran suživot, barem kao komšije. To jedno od DVA moguća riješenja za sutra; ono drugo – RAT, mnogo je gore za obje strane, to je barem jasno svima izuzev onih priželjkuju RAT! A za rat zna se: Morate imati ratnu ideologiju, morate imati strah od ali i mržnju prema komšiji/agresoru, i morate naravno imati monolitno mišljenje bez imalo milosti prema sutrašnjem protivniku.
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 26 avgust 2012 13:00
Srbin Obični
Ko su ti „ratnici“ protivni srpsko-muslimankom mirnom (su)životu?
Hrvati-katolici i Hrvati-muslimani? Bošnjaci-katolici i Bošnjaci-muslimani? Odgovor nije lako dati, djelom i zbog toga što u životu nije ništa crno-bijela projekcija (za razliku od mnogih internet-foruma). Da preskočim Hrvate, oni su poznata vatikanska priča iz Prvog, Drugog i ovog trećeg rata. Ako se fokusiramo na BH-muslimane (sada Bošnjake), istorijski gledano pokretači mržnje prema Srbima bili su bivši begovat (koji je agrarnom reformom u Kraljevini SHS ostao bez svojih prilegija) i muslimanska ulema (sveštenstvo) koje je ideološki podržavalo taj isti begovat. Ta mržnja se poslije omasovila učešćem BH-muslimana u njemačkim i ustaškim vojnim postrojbama i nezaboravljenom krvavom kolopletu koji se desio. Na toj frekvenciji i danas među muslimanima rade nosioci mržnje prema Srbima, neki svjesno a neki nesvjesno. Tom mržnjom se svakodnevno zalijevaju mase.
Preporuke:
1
0
81 nedelja, 26 avgust 2012 13:00
Srbin Obični
Zbog svega ovoga, koliko god da je poželjan, srpsko-muslimanski dijalog je otežan ako ne i onemogućen prije svega mržnjom mezu muslimanima, a onda i odbojnošću koja postoji među Srbima prema BH-muslimanima. O mržnji je dovoljno rečeno, o odbojnosti manje jer i ona ima duboke istorijske uzroke i korjene. Neki od ovih korjena su razumljivi, gotovo da su logična posljedica, ali dio njih je iracionalan i trebao bi se (uz puno mjera opreza) prevazići. Sve to naravno traži vrijeme i više ljudi poput gopodina Ćamdžića koji bi omogućili dijalog. Ovih drugih, protivnih trudu gospodina Ćamdžića, sada ima i previše. Oni istina nemaju sutra, nemaju budućnost, osim ako ne bude novog rata. Zbog toga se od njih treba i ograditi.
Preporuke:
1
0
82 nedelja, 26 avgust 2012 15:08
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbin Obični..

Komentari su ti odlični, svaka čast ...
Preporuke:
0
0
83 nedelja, 26 avgust 2012 21:33
Ema
@Amire Čamdžiću
Tvoji komentari zaista nemaju nikakve koristi. Zali boze vremena, tebi sto pises i drugima sto citaju. Ne poznajes mnoga istorijska fakta koja se ticu Bosnjakog naroda i Bosne kroz istorju. A slabo poznajes i istoriju Srbije i cetovanja. Jednostavno receno: lupas kada pises o jednoj puzli a ne vidis cjelinu, tj. uzrok i posljedicu vidis kroz svoju isktrivljenu svoju prizmu, te siris dezibnformacije. Koko mogu Srbi i Bosnjaci biti prijateljski narodi kada su Srbi ucinili 11 genocida nad Bosnjacima kroz istoriju i rade na njihovom nestanku vec 150 godina od Nacertenja. Predpostavljam da ne zivis u BiH i da si neki dezmformator. Tvojim komentarima vjerujem 0%.
Preporuke:
3
3
84 nedelja, 26 avgust 2012 22:56
Sivi Soko
Strasno je koliko neki ljudi nece da prihvate istoriju pisane dokumente iz trinaestgo i cetrnaestog veka i koliko beze od srpskog identiteta. Dobra je ova diskusija jer ce se u porodjajnim mukama radjati svest o Srbima sve tri vere jer im se to vidi po prezimenima na ic i na srpskom jeziku. To stvarno treba biti sizofren pa ignorisati Kralja Tvrtka koji je lepo napisao da je potomak Nemanjica i kralj Srba i Bosne. Despot Stefan Lazarevic je vladao Srebrnicom a na Krku se pevalo o Kraljevicu Marku. To su bili neki Santici i Covici valjda pali sa marsa a ne pokatoliceni Srbi. Nije ni cudo sto je pripovetka Pilipenda izbacen iz skolskih programa. Kao sto su po reci Bosni stvarali naciju to su isto radili u Makedoniji i sada u Gori a sad se prave Vojvodjani i Sumadinci. Posto nam je drzava rastrgana izmedju kolonijalnih sila turske , Mlecica i Austro ugarske jer im nije odgovarala srpska oformljena drzava a nas narod bio na nivou plemenskih zajednica jer je plemstvo nestalo zna se kako
Preporuke:
2
0
85 nedelja, 26 avgust 2012 23:12
Sivi Soko
I onda je izmisljena prica o velikosrpsvu, kakva zamka. A zasto se u Sloveniji u Beloj Krajini ljudi zovu Branko i Rade. Srbima je oduziman i nacionalni i verski identitet. Raif Dizdarevic je delegaciji novinara rekao da je cazinski kraj 1650 zajedno sa plemstvom presao u islam i da su zato svi plavi i sa plavim ocima jer nisu pretrpeli aginu prvu bracnu noc. Pricao im je da mladi gastarbajteri kad ruse stare kuce nalaze u zidovima ikone, sakrivene da se sacuvaju. To su trebale generacije da uce ali to komunistima nije odgovaralo a komunizmu su nas prepustili Englezi. Zato su otimali zemlju , fabrike, imanja ko sto je i sad ucinjeno sa Krajinom iKosovom. Nije se islo po katastrima nego je opet izmisljena revolucija i samoopredeljenje naroda a imovina je opet oduzeta jer pokazuje gde su Srbi imali zemlju nasledjenu od predaka. Ali postigli su i da se od srpskih zemalja dignu ruke kao "Mi prihvatamo realnost. Povratite ljudima imovinu pa onda pricajte bajke. Ali naravno deca komunista
Preporuke:
2
0
86 nedelja, 26 avgust 2012 23:14
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ema.Lično ja u "Načertaniju" ne vidim ništa loše a niti sam našao bilo šta u vezi sa "Načertanijem" da poziva na ono što ti pišeš u svom komentaru a najmanje Bože sačuvaj na GENOCID.Pa to je suludo koliko se ne poznaje duh i ideja "Načertanija".
Lično mislim (a i bolji poznavaoci "Načertanija" to ne spore) da je "Načertanije" pisano iz najplemenitijih pobuda a to je pobuda sloge Srba , muslimana i drugih naroda na južnoslavenskim prostorima i začetnik je ideje južnoslavenstva iz koje će se poslije stvoriti Jugoslavija , zajednička država naroda i narodnosti Jugoslvije.
Suludo je načertaniju inputirati GENOCIDNOST , jer "Načertanije" je posljednji dokument kojem bi se to moglo inputirati.Ne sporim da je bilo i nacionalističko-šovinisitčkih dokumenata i kod Srba (najčešće kao posljedica vanrednih ratnih okolnosti kada ratna zamrza nadvlada razum) ali "Načertanije" zaista to ne zaslužuje da mu se stavlja epitet "GENOCIDNOSTI".Ako ćemo istinito i moje pisanje je u duhu "NAČERTANIJA".
Preporuke:
3
2
87 ponedeljak, 27 avgust 2012 13:15
Ema
@beli orao
Svi na Balkanu Srbi? To je Seseljevo nacionalisticko ucenje kao i mnogi je lagao. Ako su svi Srbi onda su po istoj analogiji svi Srbi ustvari Bjelorusi. Znaci vi niste Srbi vi ste Bjelorusi. Evo vam dokaza kojim vi dokazujete da su drugi narodi Srbi:
1. Bjeloruski predsjednik se zove Aleksandar Grigorijevič Lukašenko (Lukašenka) (ruski: Aleksandr Grigorьevič Lukašenko.
Posto se njegovo prezime zavrsava na ič Grigorijevič, a posto su i srpska prezimena na ić, onda ste vi Srbi ustari Bjelorusi. Da li je tvrdo ili meko č je stvar mekoce izgovora.
2. Posto neki tvrde da su svi Balkanski narodi Srbi sto ste onda otimali zemlju i ubijali i protjerivali Bosnjake (bosanke i sandzacke muslimane) i Hrvate kroz istoriju? Zasto ste posrbljavali bosanske Vlahe?
Neobrazovanost. Smatram da su Srbi najzaostaliji i najneobrazovaniji narod u Evropi. Srbi su isfrustrirani jer moraju stano moraju dokazivati mitove i lazi.
Preporuke:
3
2
88 sreda, 29 avgust 2012 09:23
Prvo skoci pa reci hop
Zanimljivo je vidjeti da Amir Čamdžić promoviše i brani Načertanije kao jednu plemenitu ideju, dok istovremeno taj isti Amir ne želi da prihvati Bošnjake kao narod o kojima vrlo fino piše taj isti Ilija Garašanin.

Načertanije nisu ništa drugo no uputstvo kako nesrbe pretvoriti u Srbe. Uzmite ljudi pa fino isčitajte, nije to veliko štivo. Samo što niko od Srba neće da sam sebe zapita ko su ti Bošnjaci tri vjere koje Srbin Garašanin spominje i da se zapita: ako su to samo ljudi teritorijalne odrednice, kako to onda da Garašanin govori o pomirenju dva naroda Bošnjaka i Srba. Je li to onda znači i da su Srbi samo teritorijalna odrednica?

Stvar je vrlo jednostavna. Nacije nisu postojale prije prve polovine XIX vijeka. Postojali su narodi i plemena. Totalno je bespredmetno govoriti da su u Bosni živjeli Srbi prije stvaranja nacija. Živjeli su Bošnjaci (kao narod) istočnog vjerovanja ili narodski rečeno "raja".

Stvari treba tumačiti iz perspektive kada su se dešavale.
Preporuke:
3
1
89 četvrtak, 30 avgust 2012 15:22
Ivan
Kecmanovic cinicno prigovara Bosnjacima sto nece da suradjuju sa onima koji su ih ubijali i oteli im pola domovine. Istovremeno jednako cinicno primjecuje da 'Srbija sa Hrvatima u BIH uglavnom nema problema.' Autore, naravno da nema kad ste ih gotovo sve protjerali, pa nema vise ko da prigovara.

Ovoliko cinizma je previse za jedan clanak. Ali neka se nadje, da se Bosnjaci i Hrvati ne bave iluzijama
Preporuke:
0
1
90 četvrtak, 30 avgust 2012 16:00
Neko sa strane
Smijesan je pokusaj ovog Amira koji ovako gorljivo pokusava Bosnjake uvjeriti da su oni zapravo Srbi. Bilo kako bilo, Amirove 'humane' ideje padaju vec na prvom koraku: u pokusaju da sjedini Srbe i Bosnjake on otvoreno anatemizira Hrvate kao trecu stranu i vec time pokazuje svoju 'humanost'. Drugim rijecima on samo pokusva da stvori buduci vojni savez, 'mi protiv njih' - jer je procijenio da se izgleda isplati stati na srpsku stranu.Sa druge strane velica Abdica kao prosrpskog a ne vidi da je Fikret bio pragmatican i nije zelio sukob sa (srpskom) JNA kao najjacom stranom. Amir pri tome namjerno zaboravlja da je 'Oluja' i odobrena zbog pouzdanih informacija da srpska strana planira pokolj prema 'njegovima' u Bihackoj krajini kao i u Srebrenici.Amire odustani dok je jos obraza.
Preporuke:
0
1
91 četvrtak, 30 avgust 2012 19:09
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Neko sa strane napisa:
Amire odustani dok je jos obraza.

Ne kontam to? Pojasni malo bolje ...
Preporuke:
0
0
92 četvrtak, 30 avgust 2012 19:16
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Neko sa strane.
Da li si to ti studirao "teoriju zavjere"?
Tako plemenita ideja koa što je moja i da tako izvrćeš njen plemeniti smisao.Ma sve je meni jasno odakle to dolazi iz koje "kuhinje".Dolazi iz one iste "kuhinje" odakle je mnogo puta "zapapričeno i zakuhano" .
Ja znam da je moja duša plemenita sa najplamenitijim namjerama !
Pred Bogom i narodom sam čist !
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner